刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律,有“小”之称。中国现事诉讼法于1979年制定,1996年进行了首次修正,这是时隔16年之后,刑诉法的再次大修。本次修正案草案共110条,内容涉及制度、强制措施、制度、侦查措施、审判程序、执行程序等各个方面,并写入“尊重和保障”。但修正案即将表决之时,对刑诉法修正案仍有担忧与意见,主要集中在修正案的第73条居住条款,和新增的第83条通知被人家属例外条款。 任韧:这里是《凤凰全球连线号第十一届全国五次会议,将会审议表决刑事诉讼法修正案,在表决的前夜,中国互联网上关于刑诉法修正案的部分条款的争议也达到了,这个争议的焦点集中在,修正案的第73条居住条款,和新增的第83条通知被人家属例外条款。有担忧的声音认为,在、和指定居所居住的限定范围以及程序设置上,凸现了公的强攻势头,将会挤压私权的空间。 针对着的质疑,全国常委会法工委回应说,中国不存在秘密,而刑诉法修正案当中写入了尊重和保障,也被主流的称之为,中国立法进程的里程碑。有小之称的刑事诉讼法,时隔16年迎来第二次大修,各方的意见表达和力量博弈,在表决的前夜日趋白热化,有计算,10天的会期,留给2900多名代表审议,110条2万多字的刑事诉讼法修正案的草案时间,只有10个小时,各位代表将会如何善用手中的投票权,将会在14号的表决之时检验的趋向。 今晚《凤凰全球连线》,在现场人王思瑾,带来刑诉法修正案表决之前各方争议的最新消息,另外在现场资深刑辩律师、美国国家刑事委员会名义会员许兰亭,以及在上海现场中国刑事诉讼法协会副会长、复旦大学司法与诉讼制度研究中心主任谢佑平,将会从专业的角度来解读,中国需要一部怎样的刑事诉讼法?李婕的追踪报告。 解说:刑诉法表决在即,在政协会议的最后一天,由委员表示,虽然没有表决权,但是仍然关心细节的调整。 杨一奔(全国政协委员):针对我们觉得应该修改的一些部分做了发表我们自己的意见,我们也看到一些报道,正在进行一些修改,我相信会做一些更加符合体现法律的一些修改。 李婕:也有委员表示,已经把意见通过提交上去,希望引起重视,或者在法律通过后,最高法院再解释实施细则的时候,有进一步的改进。 解说:有内地称,这个时候是刑诉法草案的最后博弈,网络上有不少参与对草案的投票,和法律工作者也关注细节的最后调整。例如草案中具体保障的条款,究竟有多少含金量,公能否得到进一步,部分条款的字眼界定能否更加清晰。 任韧:关于刑诉法修正案的表决,明天就要进行了,在最后的时刻,这场博弈还在进行,而关于刑诉法的修改也在最后的进行。首先我们来连线在的思瑾,就你所了解到的,关于刑诉法修正案的这样一个修改,目前最新的消息是什么,各方争议的焦点在哪里?
|