《民事诉讼法》中明确，对伪造、重要，妨碍审理案件或者、贿买、他人作的诉讼参与人，可以根据情节轻重予以罚款、;构成犯罪的，依法追究刑事责任。 按照法律，当事人有义务向法庭提交证明自己的主张，知道案件情况的单位和个人也有义务。但在法院审理案件时，一些诉讼参与人为了自己或亲友的一已，向法院提供虚假的，认为只是小事，甚至有人认为这是一种“仗义行为”，并没有意识到自己的行为已经到法律。近年来，在全面深入推进依市、诚信社会建设的大背景下，市中级法院对诉讼中作的行为加大了处罚力度。 2013年7月的一天，荣成市上庄镇村民宋某与同村村民肖某为砌墙一事发生争执并相互撕缠，撕扯过程中，两人均不同程度受伤。 宋某被诊断为脑震荡、多发软组织挫伤等，住院治疗27天。而肖某则被诊断为脑外伤反应、多处软组织挫伤，住院治疗11天。 因上述纠纷，宋某诉至法院，要求被告肖某等人赔偿其医疗费、护理费等。诉讼中，被告肖某也就自己的损失提起了反诉。 一审法院认为，本案中双方因砌墙发生争执撕缠至双方受伤的事实清楚，认定宋某的伤与肖某之伤为对方所致，因此给对方造成的损失应予赔偿。 一审时，肖某对宋某要求的护理费数额提出，但未提供反驳。宣判后，肖某不服原审判决，向市中级法院提出上诉，其中一项即认为宋某提供的护理费不真实，不应支持。 宋某在一审提供的护理费为其子孙某所在单位的误工和停发工资证明，而肖某在二审提供，证明孙某在此期间上夜班，工资照发。故原审按照孙某的工资标准计算宋某的护理费有误。 最终，法院认定宋某的护理费不真实，不应按照孙某的工资标准计算误工费。市中级法院对宋某提供虚假的行为罚款500元。 主审申屠青认为，要培育广大尊法、守法的意识，就要严格遵守有法必依、违法必究的原则，违反法律的行为就应当受到处罚。本案当事人宋某为谋取更大利益而提供虚假的行为，严重影响了法院的审判活动。为了司法的权威，确保案件公平审理，就要这种伪造、妨碍诉讼的行为。考虑到当事人的文化程度和案件情节等因素，法院依法作出罚款500元的决定。 2、本网注明“来源：×××(非中国山东网)”的信息，均转载自其它，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，若作品内容涉及版权和其它问题，请联系我们，我们将在核实确认后尽快处理。 3、因使用中国山东网而导致任何意外、疏忽、合约、、版权或知识产权及其所造成的各种损失等，中国山东网概不负责，亦不承担任何法律责任。 推荐：
|