您的位置:网站首页 > 政治 > 哲学理论

【学习】构建更好服务“国之大者”的哲学社会科学

作者:habao 来源:未知 日期:2021-7-7 19:59:36 人气: 标签:702哲学基础理论
导读:官员与三女子滚床单在习总在哲学社会科学工作座谈会上的讲话发表五周年之际,在“两个大局”交织、“两个一百年”交汇、“两个五年规划”交接的关键节点上,如何…

  官员与三女子滚床单在习总在哲学社会科学工作座谈会上的讲话发表五周年之际,在“两个大局”交织、“两个一百年”交汇、“两个五年规划”交接的关键节点上,如何以习新时代中国特色社会主义思想为指导,加快推进构建中国特色哲学社会科学,更好地服务“国之大者”,助力全面建设社会主义现代化国家新征程,是各级党委和广大哲学社会科学工作者必须深入探索思考的重大问题。

  2020年以来,习总在不同场合多次提及“国之大者”这个重要概念。2020年4月20日,习总在陕西考察时特别强调,“各级党委和领导干部要自觉讲,对国之大者一定要心中有数”。2021年1月11日,在省部级主要领导干部专题研讨班的开班式上,习总再次强调,必须立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局,心怀“国之大者”。2021年4月25日至27日,习总在广西考察时指出,让人民生活幸福是“国之大者”。在习总在哲学社会科学工作座谈会上的讲话发表五周年之际,在“两个大局”交织、“两个一百年”交汇、“两个五年规划”交接的关键节点上,如何以习新时代中国特色社会主义思想为指导,加快推进构建中国特色哲学社会科学,更好地服务“国之大者”,助力全面建设社会主义现代化国家新征程,是各级党委和广大哲学社会科学工作者必须深入探索思考的重大问题。

  更好服务中心大局。现代化建设的重大命题和“十四五”时期的重点任务,如“六稳”“六保”、现代化经济体系建设、构建新发展格局、生态,都是中央的重大决策部署,必须不折不扣抓好政策措施落实。对于哲学社会科学界来说,不断总结历史和地方经验,以“理论之思”回答“实践之问”,把理论能量为世界的现实力量,在提高决策水平、推进国家治理体系和治理能力现代化方面,多提睿智之言、管用之策,提升战略思维、综合决策、驾驭全局的水平,增强实践的前瞻性、预见性,更好地服务中心大局。

  用科学理论武装头脑。有常,而利民为本。保障人民群众的权、发展权,人民群众的幸福感、获得感,是我们一切工作的终极价值取向和奋斗目标。不断加强习新时代中国特色社会主义思想的理论阐发和宣传,推进理论的大众化,力量将会为物质力量。哲学社会科学对引导群众、塑造干部有着至关重要的作用。解决干部理想问题和思想作风问题,需要加强马克思主义理论教育,提高水平,努力使其掌握马克思主义立场、观点、方法,增强中国特色社会主义道、理论、制度、文化的自觉性和坚定性,牢固树立正确的世界观、观、事业观。

  推动科技创新发展。人类社会每一次重,人类文明每一次重大发展,都离不开哲学社会科学的知识变革和思想先导。进入21世纪以来,全球科技创新进入空前密集活跃时期,新一轮科技和产业变革重构全球创新版图、重塑全球经济结构,科学技术深刻影响着国家前途命运和人民生活福祉。恩格斯曾经指出:“一个民族要想站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。”哲学社会科学不仅和自然科学呈现交叉融合趋势,也对科技创新起到解放思想、营造氛围,给予世界观和方指导、提供制度支撑和的作用,哲学社会科学发展的程度,也通过科技进步直接影响人民生活福祉的实现。

  以原创理论讲好中国故事。新中国成立70多年以来,我们党领导人民在国家建设和发展上取得了举世瞩目的成就。讲好“中国奇迹”背后的道理、学理、,是中国实践发展的必然要求,是推动党的理论创新的必然要求,是构建中国特色哲学社会科学的必然要求。对于哲学社会科学界来说,要深入把握和阐明历史、实践、成就以及进入新发展阶段的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑,从学理上深刻领会和讲述中国为什么“能”、马克思主义为什么“行”、中国特色社会主义为什么“好”。要深入思考如何调动发挥专家学者的主观能动力,观察新形势新问题,新规律新道理,形成新范式新表述;如何鼓励加强基础研究,加大自主创新力度;如何从不同层面整合学科力量,增强学科设置的针对性,提炼学科特色,从发展实践中提出新观点、构建新理论。要努力在构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学过程中,推出具有主体性、原创性的理论概念观点。

  不断提高研究质量。面对“两个大局”,我们需要“用自己的头脑思考”,加强哲学社会科学研究,不断提高研究质量,推动研究向决策。要打通文史哲,推动人文与社科、文理、文工、文医融合,支持专家学者围绕一个领域长期研究积累、探索思考,运用前瞻性思维、提炼标识性概念,拿出易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述,引导国际学术界展开研究和讨论。从国内看,进入高质量发展阶段,要实现从“数量追赶”到“质量追赶”,从“规模扩张”到“结构升级”,从“要素驱动”到“创新驱动”,从“高碳增长”到“绿色发展”。必须重点遴选培育相关学科,建设相关哲学社会科学平台、高端智库、协同创新中心、文科重点实验室,面向这些国家重大需求,积极研究和应对经济社会发展突出问题。组织智库瞄准事关国计民生的急难问题,零距离触摸民生痛点难点,及时,集中攻坚,“从实践中来,到实践中去”的工作,开展多元化的调研形式,收集汇总经验,把握一般规律,结合各地实际,辩证思考一般性问题与特殊性情况,边探索边论证边实践,把论文写在祖国大地上,把实践探索为创新理论。

  涵养风清气正的学术。繁荣发展哲学社会科学,必须解决好学风问题。面对学界存在的科研失信行为,从社科工作组织部门到科研单位主体,都要把软约束和硬措施结合起来,加强督促教育、细化制度规范,严格强化责任追究,克服学术浮夸、学术不端、急功近利等不良风气。引入第三方评价评审机制,完善以品德、能力和实际贡献为导向的学术评价机制和激励机制,重塑学术权威,推出经得起时间的高质量好。要重点支持科研诚信建设工作,推动完善科研诚信工作机制、责任体系和联席会议制度,完善信息采集、分类评价、诚信案件调查处理、教育宣传等,搭建科研诚信管理信息系统,全面实施科研诚信承诺制度,建立健全跨部门联合查处机制。

  打造“数智”社科平台。数字化是新发展阶段全面深化的重要抓手,发展“数智”人文、推进“数智”时代的人文社会科学研究也是新文科建设中重大标志性变革、制度性内容。“数智”社科不仅能够提供跨学科交流平台和新研究工具,激发新的研究方法、研究范式,帮助社科专家迅速实现研究“量”的积累,更快完成“集成”和“总装”,而且有助于各种事项的自动统计、实时核算,提高社科工作组织管理效率,让行政人员从繁琐的统计填报中解放出来,提升数量质量信息化统计的便捷性和透明度。同时,还有利于更加客观科学地评价激励社科专家,进一步推进哲学社会科学科研领域的“放管服”。因此,要积极建设社科数据资源库,打造专家资源数据库、产品数据库、专业信息数据库,实现社科各领域专家、、相关政策文件、专家学者观点、社科领域重要事件的高效汇集整理。推进科研管理和服务信息化,实现各类项目全流程在线和运行,完成社科研究供给需求的精准匹配,提升社科的智能评估与数字化管理,进行深层次数据挖掘及语义分析,引导建立知识驱动的社科研究新范式。

  

本文网址:
下一篇:没有资料
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: