[1]李瑞杰.平气说“主义”--试与周光权教授对话[J].河南学院学报,2017,(04):99-108. 摘要:客观主义与主观主义的区分标准只有一个,即是否采取了犯罪征表说,凡是未采取犯罪征表说的学说就不能归入主观主义。客观主义,推不出事实判断先于价值判断、客观判断先于主观判断等结论。犯罪认定的过程是一个目光往返于规范与事实之间的反复诠释涵摄的过程。主观不等于犯意,将重视行为主观侧面的学说一概归入主观主义值得商榷。如果刑法体系的建构存在一个目的,那么就必须主观是刑事责任的基本依据。 [2]申畅,韩申,蔡艺生.论食品药品类犯罪的侦查困境与对策[J].广院学报,2017,(03):77-82. 摘要:食品药品类犯罪问题日益突出,呈现发案量大、涉案物品种类多且金额巨大,集团化犯罪模式突显,多利用网络销售平台,犯罪数额难以确定,犯罪主体文化程度较低的特点,在侦查工作中出现取证难和难两大困境。必须完刑衔接制度、落实侦查提前介入、提高保全能力、侦查人员能力和侦查人员执法能力,加强跨部门协作、建立健全常态化协作机制,以有效打击食品药品类犯罪。 摘要:采用SCL-90及心理疲劳影响因素自编量表,对某320名进行测试。结果显示:大部分有心理疲劳现象,程度较正常明显严重;刑侦支队与的心理疲劳程度无明显差异;男性主要认为压力源自工作超量、压力大,女性对薪酬更满意;本科学历者感觉能更好地实现价值,本科以下学历者对薪酬更不满意;个人及家庭因素对病性产生显著负性影响,其余因子对心理健康的影响不显著。 摘要:狭义的犯罪黑数,是指实际发生的犯罪数量减去已经刑事立案或者受理的犯罪数量。犯罪黑数产生的主要原因有:无被害人的犯罪大多数没有形成刑事案件;刑事立案难;有的案件只有迅速抓获犯罪嫌疑人才可能立案,才可能成案;犯罪本身具有复杂性,有时难以认定其法律性质,不易找到准确;不少司法人员存在若干认识误区,未准确掌握认定案件事实的方法和方法;很多前现代思想观念根深蒂固,意识、意识、公识、法律意识较薄弱,思维尚未普及;权大于法、以言代法、以罚代刑等问题还继续存在;外国人和外国公司在华犯罪,在域外针对我国及其犯罪,大多数未得到应有的制裁;侦查资源有限。从根本上讲,应当让现代思想观念深入... [6]孙唱阳.论我国涉外动产物权中的意思自治[J].河南工程学院学报(社会科学版),2017,(02):50-52. 摘要:传统涉外物权领域法律适用的基本规则是物之所在地法原则,但在涉外动产物权法律适用领域不加区分地单一适用物之所在地法原则忽视了物权和债权的内在紧密联系而略显乏力。我国《涉外民事关系法律适用法》将意思自治原则引入动产物权法律适用领域并作为基本原则,这一做法引发热议。《法律适用法》中动产物权法律适用意思自治原则并非一无是处,意思自治能够软化冲突规范,提高《法律适用法》的灵活性与适应性;但仍存在完善的余地:应对意思自治进行,仅适用于涉及双方当事人的动产物权变动,并且在涉及第三人利益时考虑第三人利益,同时,对当事人意思自治选择的准据法应同时符合最密切联系原则。 [7]贾健,查一凡.城乡统筹背景下的农村留守犯罪问题研究——以为典型分析[J].河南学院学报,2017,(03):45-53. 摘要:是典型的大城市大农村格局,农村留守地区犯罪种类多样化,包括广泛频发的职务犯罪、盗窃罪、故意罪、性犯罪等;具有区域性的盗伐(滥伐)林木罪和毒品类犯罪等;其他新型财产性犯罪、类犯罪、赌博类犯罪、公共设施类犯罪、危害公共安全犯罪也零散分布在各地区。不同于城市较为集中、封闭的社区建制,这些村落门户相对分散,但又属于熟人社会。由于乡村文化认同感和归属感趋于殆尽,人们在社会交往中纠纷常发,矛盾日益积累。经济压力和阻碍等都是培育不稳定因素的土壤,应在努力消除城乡二元结构的基础上,在依靠治安管理处罚法和刑法打击犯罪之外,寻求根植于具体地方的社区自治防控体系。 [8]钟英通.WTO体制中的诸边协定问题释微——以《信息技术协定》为例[J].甘肃政院学报,2017,(03):135-147. 摘要:随着WTO多哈回合谈判陷入僵局,WTO体制出现了贸易规则制定的诸边化趋势,其条约形式是诸边协定。传统上,诸边协定仅指WTO中的诸边贸易协定,但以《信息技术协定》为代表的诸边协定新类型已经出现。诸边协定概念的外延得到扩展,概念本身亦有待。《信息技术协定》自1997年生效后得到了有效执行,并于2015年完成了扩围谈判,积累了较为丰富的条约实践,对于重新理解诸边协定这一WTO条约体系中已有条约类型具有重要意义。本文在对《信息技术协定》进行研究的基础上,将诸边协定定义为在WTO体制中由两个或两个以上的部分WTO就某个或某类议题进行谈判且仅对接受它的具有约束力的协定。通过诸边协定制定... 摘要:对案件从宽从简处理是世界刑事诉讼程序发展的大势所趋。国际刑事法院在融合英美法和法案件处理程序的基础上,形成了独具特色的诉讼程序:严格要求被告人的支撑,强调的司法审查,极为关注被告人过程中的律师帮助,重视被告的明知性和自愿性,通过确立完善的程序保障,增强了案件从简从宽处理的正当化。国际刑事法院的程序对我国认罚从宽实施程序的构建有借鉴意义。 [10]黄锐,陈虹宇.金纳米簇高效绿色制备及其对汗潜指印的[J].中国人民大学学报(自然科学版),2017,(02):1-6. 摘要:目的制备性能优良的金纳米簇,构建荧光金纳米簇粉末汗潜指印的新方法,并将荧光金纳米簇粉末、金粉、磁性粉对陈旧指印效果进行比较,探究新方法的优点与不足。方法基于微波辐射与超声方法的优点,采用超声-微波协同制备方法,以牛血清白蛋白为稳定剂和还原剂绿色合成了金纳米簇,对金纳米簇制备条件进行优化后,将其制成粉末应用于潜指印。借助自主搭建汗潜指印观察系统,用多波段光源紫外光激发,观察汗潜指印效果。结果金纳米簇的制备耗时约1 h,过程高效绿色,荧光性能好,量子产率高达7.1%,平均粒径约为3.3 nm,最佳激发波长为521 nm,最强发射峰为633 nm。其的汗潜指印发出橙红色荧光,... [11]谭铁君.弹性客体上砍切痕迹特征的实验研究[J].中国人民大学学报(自然科学版),2017,(02):7-12. 摘要:目的研究案件现场出现的橡胶、塑料类等高弹性客体的力学性质及其痕迹特征,寻找检验此类客体上砍切痕迹的有效方法。方法选取不同种类的工具制作弹性材料砍切痕迹样本,并对痕迹特征进行观测及统计分析。结果痕迹擦拭沿宽度与工具劈侧厚度和刃口厚度性关系,这是工具特征的客观反映;砍切断面上的线条、痕止缘部位的小眼、组织连接等痕迹能稳定反映刃口特征。结论弹性客体与塑性客体的砍切痕迹明显不同,其痕迹特征反映自有规律,同样具有较高的检验鉴定价值。 [12]陈如超.鉴定纠纷及其解决机制——基于民事司法鉴定的实践逻辑[J].科学,2017,(02):225-248. 摘要:在当今民事司法实践中,当事人与为法院提供司法鉴定意见的社会鉴定机构及其鉴定人就相关鉴定问题频起纷争,一度还衍生出事件。追根溯源,鉴定纠纷起源于民事司法,是民事庭审的鉴定争议解决机制功能失灵与民事纠纷的案件结构等多重因素共同的结果。然而,国家提供的公力救济与当事人寻求的私力救济皆证明,脱离原审法院的鉴定纠纷解决机制,事实上都进退维谷,而且促使鉴定纠纷扩大化。鉴定纠纷不单反映民事司法问题与鉴定技术问题,它也是当事人双方深层社会矛盾的表现。所以,国家应对鉴定纠纷,就应树立复合解决/治理的与体系,但关键在于实现民事司决鉴定争议的制度功能;同时,基于当事人强烈的制度需求,国家也应重塑... 摘要:当前案件多发,反斗争形势严峻复杂。在依国背景下,需要明确我国反工作的现实情况,尤其是要了解和掌握我国现象的特点和反工作开展的实际情况。本文分别从刑事实体法和形式程序法的角度,针对反工作中存在的问题,提出应强化行贿人和介绍行贿人的法律责任,扩大贿赂范围的认定,确定正当程序原则,完善资产追回机制,增强反的侦查措施,以健全和完善我国反的刑事追责机制。 [14]王奕元.中国中亚能源合作法律渊源结构的缺陷与完善[J].重庆行政(公共论坛),2017,(02):86-88. 摘要:正一带一战略的提出为中国与中亚地区的能源合作提供了契机,能源合作必然会成为重点发展领域。目前两地间的能源合作的法律渊源主要依靠各自国内法律制度、多边条约和双边协定或协议,存在着法律不良,力度不足,多边或者区域性的能源合作机制缺乏的短板。在此下,我国与中亚能源合作的法律渊源的完善,一是要督促中亚提升法制化水平,二是要建立区域性能源合作机制,三是要推进相关BIT的修订工作。 摘要:国际法体系建立在条约必须原则基础之上,国家,或者更准确的说在外交谈判会议上代表各自利益的官员们都应当为自己的条约承诺负责。没有国家会接受条约承诺,也没有国家会加入一个自己意愿的国际组织。如果一个国家通过国内法所的审批程序成为一个条约的缔约方,那么它必须善意履行条约义务。然而,国际条约关系的根本属性是国际关系,没有哪个条约所签订时的地缘会亘古不变,当时代变迁、国际改变,旧的条约体系没有随之更迭和修订以致对缔约国产生过分的负累时,国际法将引导条约缔约方进行重新谈判甚至在没有必要继续停留在条约内时、优雅地退出条约。当《维也纳条约法公约》极具创新性的了条约退... [16]马方,吴桐.信息化侦查的维度冲突与法律规制[J].中国人民大学学报(社会科学版),2017,(02):42-51. 摘要:信息化侦查在发展过程中其理论地位的变迁使相应法律规制的要求也不断提高。而我国长期以来重结果、轻过程和重打击、轻的传统使相关法律规制在设计层面就存在着立法技术欠佳,程序保障不足的问题。既有法律规范的错位缺失使侦查活动在社会、法律、实践等维度上引发了不同程度的冲突,为此应在法律规范上构建以基本为核心、配套立法为补充的法律框架。在实施过程中应依据信息属性与行为性质,根据任意侦查理论对不同种类的侦查行为设定相应行为实施径及边界,以解决其维度冲突,达到惩罚犯罪与保障的统一,充分发挥信息化侦查的主导作用。 摘要:随着技术的出现,越来越多的行为被实施。目前在跨国亲权确定案件中的管辖权、法律适用、外国生效亲子关系判决的承认等方面存在分歧。这导致了该类案件的判决结果差异很大,无论是判决结果的不确定性还是对儿童亲权的否认都会对各方当事人,尤其是儿童的权益带来巨大的损害风险。本文会阐述和分析部分国外相关立法与案例,结合中国国内法现状,就我国解决跨国亲权问题提出几点。 [18]王亮.贸易协定中的电子商务条款研究[J].河南财政税务高等专科学校学报,2017,(02):66-71. 摘要:由于WTO框架内电子商务的多边谈判长期进展缓慢,美欧不得不转向双边及区域谈判径推行本国政策,致使发展中国家也开始在签署FTA时纳入体现自身利益的电子商务条款。很显然,在FTA中纳入电子商务条款已成为一种趋势。结合中国自身实践来看,新近的中国与FTA、中国与韩国FTA也均首次专章了电子商务条款。但对照美欧同类实践,中国FTA电子商务条款存在内容上编排较为混乱、立法上有漏洞等问题。为此,对贸易协定中的电子商务条款进行研究,将有利于我国日后构建中国FTA电子商务范本。 [19]黄伟.一带一框架下我国区域能源合作的战略选择与策略应对[J].,2017,(05):174-181. 摘要:能源合作是我国一带一战略的重要内容。在一带一背景下,我国的能源安全问题呈现出不同的特征,应当采取不同的战略选择与策略应对。一带中面临中日韩的能源同构性竞争问题以及运输安全问题,三方或在中韩之间建立能源联合采购中心是解决亚洲溢价与运输安全的可能策略。一中面临的能源投资、贸易与地表运输的机制化安排问题,可以在俄罗斯能源战略进行调整之际,以上合组织为基础继续促成能源俱乐部的形成。 摘要:19世纪末,在日本声索对进行无主地先占之前,中国与琉球王国长达数百年的正式交往中已然形成了冲绳海槽作为中琉传统海界的历史事实。通过对中琉传统海界的确认,强化了中国依据时际法对的无主地先占,明确了《马关条约》将作为附属岛屿割让予日本的事实,辅证了二战后相关国际条约将我国对的主权所做的申明。 [21]王仲羊.化背景下侦查功能的反向研判——以侦查功能局限性克服为视角[J].学院学报,2017,(02):1-16. 摘要:化背景下侦查功能的准确定位关乎侦查工作的开展及与“审判中心主义”的对合程度。对侦查功能的研究不仅涵盖功能发挥的正面解析,从局限性入手对其进行反向研判亦尤为关键。故需从功能定义出发,对侦查功能进行重新界定,进而从实体功能(包括惩罚犯罪与保障)与程序功能两个维度对之进行论述。以局限性克服的难易程度为界点,将侦查功能局限性进行绝对化与相对化的区分,具体论证调整范围、防控犯罪、主体和程序四大方面的局限性。并针对这些具体局限性提出了相应的应对机制和方法。 [22]李凯.浅析电信诈骗预防机制——以警媒合作为视角[J].新闻研究导刊,2017,(07):63-64. 摘要:电信诈骗是指犯罪通过电话、网络和短信的方式,虚假信息,设置,对人实施远程、非接触式诈骗,诱使人给犯罪打款或转账的犯为。将电信诈骗于摇篮之中不仅要靠普通谨慎留心,还可以通过警媒合作的方式,对其进行宣传,从而达到防患于未然的效果。 [23]倪春乐.“互联网+”背景下的情报众包探索[J].山东学院学报,2017,(02):57-64. 摘要:众包是能激发和利用众人智慧的生产组织机制。互联网+众包的创新与情报工作有内在契合点。新时期情报工作需要拓展互联网移动终端资源和社会参与活力。互联网+情报众包能充分利用社会竞争激励机制,在的网络空间中众筹情报信息、发包情报问题方案。互联网+情报众包需要特定条件的支撑和一体化管理的,同时其内在的侵权、虚假和泄密风险也需要进行有效管控。 摘要:为打击当前的拐卖妇女、儿童犯罪,基于现代生物技术与计算机信息技术的DNA数据库打拐模式应运而生。DNA打拐数据库的应用了传统打拐模式,但也出现立法规范缺失,数据库应用与隐私权冲突,及司法资源有限等问题。因此,应对DNA信息的采集范围、方式,存储、保密制度及救济手段进行立法规制,并以国家财政支持的方式平衡各地机关的建库能力,从而保障DNA打拐数据库顺畅运行。 摘要:犯罪构成体系在结构表现上仪态万千,在达致犯罪认定的结果上殊途同归,其体系内涵均强调犯罪认定主观方面的总领地位,凸显客观方面对主观方面的印证作用,侧重格的预防功能,体现思维的渐进性,囊括举证责任的合理分配。世界三大犯罪构成体系的中核将主观认定贯穿始终,并恪守客观方面印证主观方面之原则,正确厘清刑事诉讼法和刑事实体法在犯罪认定中的各自作用,具有贴近,契合实情之功效,予以合理把握均能在犯罪认定中发挥积极作用。犯罪构成体系仅是犯罪认定的方法和工具,无优劣之分,有适正把握之别。 摘要:目的研究案件现场出现的橡胶、塑料类等高弹性客体的力学性质及其特殊痕迹反映,寻找检验此类客体上砍切痕迹的有效方法。方法选取不同种类的工具制作弹性材料砍切痕迹样本,并对痕迹特征进行观测及统计分析。结果研究表明:痕迹擦拭沿宽度与工具劈侧厚度和刃口厚度性关系,是工具特征的客观反映;砍切断面上的线条、痕止缘部位的小眼、腱鞘等痕迹能稳定反映刃口特征。结论弹性客体与塑性客体的砍切痕迹明显不同,其痕迹特征反映自有规律,同样具有较高的检验鉴定价值。 [27]涂舜,陈如超.论鉴定纠纷的特征、类型与防控机制--以民事当事人与社会鉴定机构及其鉴定人的纠纷为视角[J].中国司法鉴定,2017,(02):18-30. 摘要:在我国民事司法实践中,当事人与社会鉴定机构及其鉴定人之间就相关鉴定问题频发纠纷或冲突并影响到民事审判与民事鉴定的良性运作。就当前来看,民事司法中的鉴定纠纷具有相对独特的案件结构特征与多元化的类型特点。鉴定纠纷导致的种种消极性后果,要求国家采取系统性的防控机制,规范法院与的涉鉴行为与社会鉴定机构及其鉴定人的违法违规行为;同时,针对当事人不尽合理乃至违法的救济措施,国家同样应该采取严厉制裁。 [28]蒋涵智.论《世界反兴奋剂条例》中运动员的保障--以2015年版《世界反兴奋剂条例》修订的关键变化为视角[J].法制博览,2017,(08):74-75. 摘要:2015年版的《世界反兴奋剂条例》中的修订变化体现出了合理协调平衡兴奋剂处罚与运动员保障之间的矛盾,但也彰显了通过不运动员的的方式去健全公平竞技制度的基本。运动员的保障首先要建立在明确强调对于的上,通过恪守严格责任以及确立正当程序的方式去践行运动员的基本是当今的共识。健全公平竞技制度是体育的不二,对传统兴奋剂违纪行为的认定做出了更详细的解释和将违反联系义务增加为新的兴奋剂违纪行为都是在传统的创设公平的竞技上所做出的和创新。以延长兴奋剂违纪追责的时效和扩赛期的适用范围为主要改进措施的处罚方式作为此次修订的主要变化,较为合理地平衡... 摘要:WTO多哈回合谈判陷入僵局,直接原因是WTO缺乏完善的谈判规则。实践中依靠绿屋会议、案文等非正式惯例构建共识的方式存在严重问题,了WTO驱动以及规则导向的原则。深层次原因是多边贸易体制的谈判模式转入一揽子承诺后,绿屋会议、案文等程序已经不能适应新的形势,需要以规则化为方向进行变革。 摘要:ISDS仲裁员具有较为明显的身份特征、地域来源及性别特征。为解决投资仲裁员分布不平衡的问题,ICSID已开始尽量选择女性仲裁员或来自发展中国家的仲裁员。当事方指定仲裁员的天然争论以及仲裁员多种身份的重复交互,导致了仲裁员之间的风险、风险以及风险。扩大仲裁管辖权和维持ISDS体系的利害关系是对仲裁员的两大主要激励径。不同当事方在ISDS中选择仲裁员时存在不平等信息或信息不对称的问题,导致仲裁员信息灰色市场的产生,影响ISDS仲裁程序。仲裁员及时彻底披露其与当事方的关系和潜在的冲突对保障仲裁员的性和性至关重要。仲裁员的双重身份易产生争论点冲突,从而引发正当程序的问题。披露可能... 摘要:作为美国实施亚太再平衡战略、重构全球经贸秩序、争夺规则主导权重要载体的TPP,其争端解决条款呈现出适用范围广泛、更加注重司法性、更加强调透明度和时效性,以及注重与其他国际体制的兼容性等特点,是WTO、NAFTA等现有国际经贸争端解决机制的加强版,也是规则导向型争端解决机制的升级版。但也要看到,TPP争端解决机制所涉主要内容及透射出价值早有端倪,在众多区域贸易协定中或隐或现,仅是绽放程度有所不同,区域贸易协定争端解决机制已呈趋同之势。我国在自贸协定谈判中要及时关注相关内容和主旨,借鉴以TPP为代表区域经贸协定争端解决制度设计,从法律文本和法律实践两个层面,完善我国自贸协定争端解决... 摘要:近年来,我国群体性事件呈多发态势,对社会秩序和公共安全造成严重。在应对群体性事件中起着主导作用,从、社会管理体制、应对技巧三个层面深入剖析在应对群体性事件中所存在的问题,进而提出相应的解决对策,对规范依法行政,提升公信力,构建和谐社会具有重大意义。 [33]潘林青.从《联合国海洋法公约》第87条看对公海捕鱼的[J].平顶山学院学报,2017,(01):40-43. 摘要:公海捕鱼是一项仅次于航行的传统公海,在海洋法历史上早已成为一项的国际习惯法。但是,由于海洋渔业资源的稀缺、公海渔业资源面临的公地悲剧危机以及公海捕鱼引起的利益不均等原因,对公海捕鱼原则进行已成为一种必然。1982年《联合国海洋法公约》第87条正是公海捕鱼的框架性。具体而言,该公约是通过缔约国对海洋生物的养护义务与建立专属经济区制度两类措施来公海捕鱼的。同时,该公约的也反映出目前在公海捕鱼方面存在的专属经济区与海洋生态系统不协调、公海渔业制度在上的功能缺失、有效的公海执法机制的缺乏等问题,这些则需要通过国际合作进行有效的... 摘要:严重腐蚀了队伍的廉洁性,降低了的公信力,对执政为民的良好形象造成巨大冲击。本文基于对需求层次论、裁量权限、监督机制、惩处机制、人事制度进行分析,着力探讨的生成机制,进而提出相应的防治对策,以期对推进队伍反腐倡廉有所裨益。 [35]湘.侦查机关实施网络措施的程序法规制——以域外法的相关为参照[J].法商研究,2017,(01):174-182. 摘要:侦查中的网络措施是一种技术侦查手段,立法应将其区分为对内容数据的与对非内容数据的。对内容数据的只能针对达到要求的重罪案件实施,并且必须是在采用其他侦查措施无法达到侦查成效或成效甚微时经中立机关授权才能对特定对象实施。对非内容数据的则无需适用必须是重罪案件的原则,也不需要达到有合理根据的要求。 [36]荣,谢玲.论《联合国反公约》视野下的“违法所得”[J].重庆理工大学学报(社会科学),2017,(02):80-86+115. 摘要:《联合国反公约》在国际社会建立防治的五律机制,对细化我国《刑法》第六十四条司法规则和刑事诉讼相关特别程序提出了更高的要求。将定位为附随评价的刑事处分,旨在改变侦诉部门用财产刑替代违法所得的惯性;明确原理是结束财产占有的状态,旨在清晰划定范围;合理估算违法所得的收益,旨在体现司法客观;在财产占有人缺席审理情形下明确证明标准,旨在实现刑事法对个利和社会经济秩序的双重。 摘要:目的制备性能优良、荧光效能高的铂纳米簇并将其应用于汗潜指印的。方法以牛血清白蛋白为稳定剂和还原剂,创新性地使用超声-加热循环法制备了铂纳米簇,其粒径小、生物相容性良好且具备高荧光量子产率。基于铂原子与潜指印中的氨基酸等物质的巯基等基团相互配位结合的原理从而实现汗潜指印的。结果优化改进之后的铂纳米簇呈球形,平均粒径为5 nm,荧光发射波长为544 nm,荧光量子产率高达9.945%。其的潜指印细节特征明显。结论创新性地使用超声-加热循环法制备的铂纳米簇溶液可应用于多种承痕体表面汗潜指印的,其制备简单、稳定性好、荧光效能高,是一种高效、便捷、环保的方法。 [38]张翠玲.论法庭评估及鉴定意见表述[J].中国人民大学学报(自然科学版),2017,(01):41-46. 摘要:法庭科学为查明案件事实提供了有力的技术支撑。然而,由于技术和评估方法本身的局限,检验鉴定时有时会出现意见表述不当、夸大价值、甚至鉴定错误等现象。这不仅会导致冤假错案的发生,还会引起对司法的质疑以及司法公信力的下降。本文从法庭科学技术的局限性、法庭的准确性和可靠性要求、法庭价值的评估方法和鉴定意见的表述形式等方面论述了科学评估价值和客观表述鉴定意见的重要性和必要性,并提出了相应的改进方法,包括采用更加客观透明的分析方法、以似然比作为法庭价值的量化评估指标以及进行案件条件下检验的准确性和可靠性测试等。 [40]陈凤.残疾人犯罪的成因及预防对策——以残疾人犯罪的分析为例[J].江院学报,2017,(01):62-67. 摘要:残疾人犯罪是残疾人人格的表现。近年来,残疾人犯罪普遍呈高发态势,演变成为一个不容忽视的社会问题。通过具体数据分析,残疾人犯罪呈现出学历低、收入低、团伙犯罪、主要以财产犯罪为主等特点。残疾人犯罪增加不是偶发性的,而是社会因素和个人因素互相结合形成的结果。因此,要预防残疾人犯罪,应该从社会方面、教育方面以及司法方面着手,改变传统的歧视的观念,保障他们的就业和受教育,教育为主、惩罚为辅的原则,建立健全残疾理矫治制度。 [41]景彦军,高维俭.机关如实立案工作研究——以YC县为例[J].江院学报,2017,(01):39-42. 摘要:立案工作是机关的重要职责,不过学界对相关问题方面的研究较少。因此,以YC县系统为例对如实立案问题进行长期和系统的调研具有重要意义。YC县系统的立案工作之所以成效显著,一方面是因为刑事立案工作的观念等发生明显的转变,另一方面是因为贯彻治安案件如实立案的做法。从某种意义而言,该县相关经验可以为其他地区所借鉴或吸收。 [42]赖美杉.海外权益中的“通知权”——以布雷德案、拉格朗德案、阿维纳案为视角[J].法制博览,2017,(03):101-102. 摘要:国际法院审理的关于类的案件都集中在通知权,分别为布雷德案、拉格朗德案、阿维纳案,以上案件中美国都未曾告知当事人其享有的通知权,也未将当事人受到其国内法审理的情况告知派遣国,三个案件的判决结果不尽相同。从三个案件的判决过程中可以看出国际法对通知权态度的变化——逐步认可其对海外的重要意义,为我国明确通知权,进而建立相关机制提供了借鉴。 [43]黄一玲.论民族自决权的概念内涵与适用条件[J].贵州民族研究,2017,(01):1-4. 摘要:民族自决作为现代国际法的基本原则,曾在全球反殖民斗争中发挥了特殊作用。在不同历史条件下,民族自决权的内涵也相应地发生变化。分析在当今全球化语境下民族自决权的丰富内涵,阐释民族自决权与、主权之间的联系与差别,在对民族自决权进行正确解读的基础上民族分离主义,对于多民族与稳定具有积极意义。 [44]李国华.非领导职务公务员职务犯罪治理研究[J].宜宾学院学报,2017,(01):64-71. 摘要:非领导职务公务员职务犯罪在职务犯罪的侦防工作中未得到应有的重视。通过经验观察以及量化分析发现:性别差异显著,且对贪污贿赂犯罪表现出特别的偏好;当行为人对案件类型进行选择时会受到单位属性的,而案件类型与刑量相关联;职务犯罪的持续时间长,且主要由中青年人组成,行为人的受教育程度会对行为人的犯罪趋向产生一定影响。非领导职务公务员职务犯罪的有效治理可以通过情境化和差异化的防控策略得以实现。 [45]刁胜先.论穷竭原则的本质——“知识产品分离说”之提出与解读[J].科技管理研究,2017,(02):139-146. 摘要:世界知识产品贸易中政策的冲突与知识产权立法的分歧,使穷竭这个陈旧的话题不断引起学界新的关注且众说纷纭。究其根源,在于穷竭的本质并未得到应有重视与必要统一。因此,有必要从回归知识产权的视角,在对穷竭的相关理论学说评析基础上,审视的初始分配,穷竭命题的局限,尝试提出分离说,将知识产品上的知识产权、物权乃至于其他财产权同等重视,在客体、内容与效力等方面将其互相分离,以寻求同一财产对象上不同间和谐公平的共生共存之秩序,从而将分离原则上升为财产权法的共有原则。 [46]潘林青.论指纹信息的法律——以我国居民身份证领取时登记指纹为例[J].通化师范学院学报,2017,(01):78-86. 摘要:指纹信息作为一项承载人格利益的个人信息,兼具性和生物辨识性,对其进行法律的理论基础在于上的人格和民法上的人格权。我国居民身份证领取时要求登记指纹信息主要存在两项问题,一是违反比例原则,二是人格和人格权。相较而言,新加坡、日本、美国、、我国特别行政区以及我国地区虽然对在身份证中录入指纹信息态度各异,但其实践对于我国内地颇有。在我国目前尚未出台个人信息保的背景下,应从三个方面完善指纹信息法律:强化对个人信息和生物辨识信息予以特殊的;配置居民身份证领取时指纹信息登记的实施细则;健全我国个人信息机构。 [47]黄伟.“一带一”框架下的国际经济法律战略问题论析[J].天中学刊,2017,(02):17-20. 摘要:在国际经济法视角下,一带一是中国打破布雷顿森林体系,通过建构地缘格局并最终形成跨区域国际经贸法律秩序的战略抉择。在这一战略定位下,应当明确并推行三个战略行为:一是亚投行的国际组织法问题,即亚投行不仅要通过借鉴与的方式迅速对本体问题,如投票表决规则、附属机构、贷款标准、与其他组织的关系等进行建构与协调,而且应当迅速推动争议解决机制的建构;二是以基础设施为内容的特殊条约优先于传统的贸易与投资条约的谈判;三是在明确人民币区域化是一带一战略的重要组成前提下,采用资本输出+跨国公司的市场主导金融制,将人民币区域化的实现与贸易、投资的化相融合。 摘要:健全统一管理司法鉴定体制是多次下达的和任务。回顾了近十年来统管体制未予健全的基本原因,探索了司法鉴定体制与统管体制的关系。根据全国常委会的立法和的,考虑了统管体制的结构框架,设计了其中主管、自管、参管、协管方各自的权责;根据当前统管工作的状况,认为统管体制需要做好12项涉及重大鉴定工作事项。同时主张,统管体制在建设司法鉴定事业方面,要严格中国特色社会主义司法鉴定制度根本原则,司法鉴定应当以服务诉讼活动为主、服务执法执纪活动为辅的方向,社会司法鉴定机构的发展要以公立型机构为主、民营型机构为补充的方向,提出了采取有效措施提高司法... 摘要:党管是中国执政的基本治理经验之一。从新中国成立至今,党与的关系一直处于互动调适之中。随着不同时期党的工作重心转移和国家配置的调整,党与关系经历了为巩固新生的诸权合一、归口管理下的一元分级、党政职能分开的一元多层、分工负责,最终确立了总揽全局、协调各方的领导体制,领导立法、执法、支持司法、带头守法的十六字原则成为党管的根本指针。不同时期的领导体制伴随着不同的组织机制和运作技术,演进过程中出明显的目标主义逻辑和连续均衡特征。党与关系的演进逻辑表明,党管是通过探索性的组织机制、运作技术在党政关系、党法关系和其他关系... [50]周江,吕明伟.论《联合国海洋法公约》中强制仲裁程序的启动条件[J].中国海商法研究,2016,(04):83-91. 摘要:《联合国海洋法公约》的强制仲裁程序以其触发上的单方性受到越来越多的关注,但是由于这种单方性同时意味着相对方的利益将立即处于之中,因此这种单方性并非任意的单方性,而是受制于一定的条件——通过启动条件加以。综合考察理论和实践两个维度,对这些条件尝试做了积极条件和消极条件这一新的二元划分,从正反两个方面概括了强制仲裁程序启动的条件,即必须具备积极条件且不能带有消极条件中的情形;在实践中,法庭(仲裁庭)对各个条件所给予的重视程度并不一致,对积极条件中的争端类型条件着墨最多,在消极条件则是协议阻却和任择性例外阻却获得的关注最甚。 摘要:社区矫正是社会化的产物,是宽严相济刑事政策的体现。我国社区矫正经历了十余年的发展,在更新、制度建立和方法应用方面取得了重大进步。然而,我国社区矫正制度仍面临适用偏低、社会力量参与不足、规章制度差异明显,以及矫正措施层次较低等困境。的偏差、专门立法的缺失以及专业人员的匮乏是阻碍社区矫正制度深化的症结所在。由此,在废止制度,完善对违法犯为的惩治和矫正的法律背景下,司法行政机关可能通过增强化、制度规范化、措施精细化以及队伍专业化等径,不断创新中国特色的社区矫正制度。 推荐：
|