核心提示：志愿军入朝包含着多重的意义：对朝鲜的支持，对东北的，对美国海峡的反击，对联合国中国的，对霸权主导世界这一格局的。所有这些内涵都凝聚在提出的“全世界人民团结起来，打败美帝国主义”口号之中。
上甘岭 资料图 本文摘自：人民网，作者：汪晖，原题：汪晖：抗美援朝战争对于新中国的意义 “对中国、对朝鲜、对东方、对世界都有利”：抗美援朝战争的历史条件 1、抗美援朝、保家卫国与新中国的意义 根据解密档案和当事人回忆，朝鲜战争爆发时，中美双方均感突兀，也都怀疑是对方策划了战争，但这并不意味着战争的爆发是一个偶发事件。从1949年10月到1950年9月最初公开提出中国要卷入战争，新中国建立尚不足一年。百废待兴，内部的主导意见是不想卷入战争。1949年比较强调的事情是残匪，是中国人民解放军和各级党的机关迅速转变职能，是工作重点从农村转向城市，是解放军正规化，搞文化教育，是已经提上日程的民族区域问题，更不要说战后的恢复重建了。1950年6月全国政协第二次会议召开，会议反复强调的主题就是土地；[5]全党“不要四面出击”。[6]朝鲜战争爆发的时刻，中国人民解放军的主力部队正在转进新疆、途中，并在东南与争夺沿海岛屿。总之，新中国没有加入到这场战争中的准备。 但是，这并不等于说朝鲜战争的爆发与中国毫无关系。在日本殖义下，朝鲜半岛的抵抗力量早已与中国人民的民族解放战争密切相关。1949年5月，同意将参加中国的解放战争、原隶属中国人民解放军第四野战军的三个朝鲜师移交朝鲜，其中两个师于同年7月抵达朝鲜，另一个师整编为一个师和一个团，于1950年3至4月间移交朝方。[7]这是中国与周边关系的一个历史延伸，也是中国者对朝鲜半岛南北对峙格局的实质回应。1950年10月初，决定参战，这个决定不是从战争由谁这一问题出发，而是从对战争进程及其对整个世界格局的影响的判断出发的。他给当时在苏联的发电，指出采取参战的积极政策，“对中国，对朝鲜，对东方，对世界都极为有利”。[8] “抗美援朝，保家卫国”这一口号准确地概括了中国参战“对中国，对朝鲜”极为有利的方面。美军在仁川登陆后，凭借其军事优势，迅速北进，中国东北，朝鲜方面面临军事崩溃的局面。中国出兵对于朝鲜方面的支持是显而易见的。美国中央情报局曾推断中国出兵最直接的原因可能是担心联合会入侵东北、水丰水电站和鸭绿江沿岸的发电设施。[9]1950年11月10日，法国在联合国提出议案，呼吁中队撤出朝鲜，中国边界不受。这个议案立刻得到美英等六个国家的支持，却被苏联否决。这些事实也为当代历史叙述提供了素材，即中国是在误判的条件下、由于苏联否决了这项议案而介入战争的。如果美国没有进攻中国的计划而中国出兵朝鲜，“保家卫国”的意义何在？ 这里暂且提出两点解释：第一，美国总统和国务院的一两个电文，或者美国下的联合国通过的一、两个决议，并不能决定战争进程。帝国主义战争总是超出他们的“计划”。从历史上看，日本发动的“九一八事变”或者“七七事变”也不是天皇或者日本内阁直接，而是由前线的军事将领决定的，至今有人以此为日本的战争政策。布鲁斯?柯明思（Bruce Cumings）指出：对朝鲜战争的干预和美国外交政策决定常常产生于一个“决策矩阵”（matrix），而不是个别人的。[10]仅仅根据解密的某些档案、选取其中一两条电文和文件作为，并不能断定美国是否会跟中国打一场战争，美国是否想到鸭绿江边。在麦克阿瑟挥师北上的时刻，如果没有有效的阻击，朝鲜和中朝边境的军事态势究竟会发生怎样的突破是无法预估的。事实上，在法国提出议案不久前，美军就已经于11月8日开始轰炸鸭绿江上的公桥梁，美军在轰炸桥梁时“入侵了中国领空，有的还对中国边境的城镇进行轰炸扫射”[11]。在此之前，从1950年8月27日开始，美军飞机就屡屡飞越中朝边境，并在城市、乡镇、港口进行扫射和轰炸，造成财产损失和人员伤亡，美国海军并在公海上武装拦截中国商船。中国向美国提出并向联合国安理会后[12]，美国飞机的入侵和袭击行为仍然持续。[13] |
