您的位置:网站首页 > 刑法 > 国际法论文

日本应厘清归属的历史水脉和依据

作者:habao 来源:未知 日期:2015-7-2 21:02:55 人气: 标签:论国际法的效力论文
导读:4月7日,日本领土问题担当大臣山谷惠里子称,至今为止,日本已经搜集到约500多份资料来证明日本在二战前已经支配(日称“尖阁诸岛”)。而4月6日,文部省公布的初…

  4月7日,日本领土问题担当大臣山谷惠里子称,至今为止,日本已经搜集到约500多份资料来证明日本在二战前已经支配(日称“尖阁诸岛”)。而4月6日,文部省公布的初中教科书审定结果也表明,有关“竹岛”和“尖阁诸岛”的论述大幅增加,意在向中学生强调与中、韩存在争议的领土归属于日本。对此,中国发言人华春营在4月8日的例行记者会中,严正地驳斥了日方搜集资料来证明归属日本的说法,并提醒日方对拟公布的是资料采取更为谨慎的态度。

  的确,由于受到传统汉学乾嘉考据风格和近代主义研究方法的熏陶,加上日本善于从细处着手,它在情报资料的搜集、调查、保存、系统整理和公布方面存在着相当强的优势。笔者访问日本外务省网站也发现,关于的归属问题,日方确实用专门而系统的数据资料对的、面积、渊源、资源和争议来龙去脉来进行了分析梳理,而且以日、英、中、韩、德、法等多国语言进行公布,以表明日方立场,谋求所谓的“国际理解”。但是,日方所搜集的资料和按照资料而进行的辩解,依然无法从历史渊源和依据上证明归属于日本。与外务省官网所列出的辩解理由相对应,笔者认为归属于中国而非日本的理由,有如下几点。

  首先,从历史记载资料中可以看出,古代中国对于的发现和命名足以证明中国对享有先占的。明代册封使陈侃于1534年撰成的《使琉球录》,首次提到发现了所包含的岛屿,而胡宪于1561年撰写的《筹海图编》的“沿海山沙图”、毛元仪于1621年绘制的《福建沿海山沙图》中,都将钓鱼屿、黄尾山、和赤屿纳入其中。这些历史记载和地图要早于日本对及附近岛屿的记录,并明确表明,中国早先发现并对其行使海防权。除此之外,日本进步学者井上清还援引江户时代林子平所著《三国通览图说》,以此来证明16世纪日本的历史记载也将归属于中国。在他所引林子平的地图中,钓鱼列岛涂成与中国本土相同的颜色。对此,井上清教授说:“从这幅图可以一目了然,子平将钓鱼台诸岛视为中国领土一事,一点问题也没有。”

  其次,关于日本、右翼团体和财团的的所谓钓鱼列岛系“无主地”的怪论,日本进步学者井上清以及中国学者管建强等人已经进行了详细的分析论证,驳斥了这一观点。井上清教授指出,册封使述录和《筹海图编》之类的著作具有文书的性质,认定钓鱼列岛“并非是无主地”。“依据欧洲16、17世纪,凡发现新土地者,即为领有者,如果这个可以适用,那么钓鱼台诸岛,除中国外,无其他国家领有。为什么?因为可以确明此岛之发现者乃是中国人,其所发现之土地上附以中国名称,这名称均屡次记载于中国记录——册封使的使录上。”管建强在撰写的《

本文网址:
下一篇:没有资料
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: