陈良宇是谁的儿子廖祎律师成都贪污行贿受贿挪用职务侵占职务犯罪律师,现执业于四川达律师事务所，执业以来， “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。 案情：2002年10月份至2002年12月份期间，某县即将动迁的3户动迁户户主，为了得到后建房的动迁费，经人介绍，找到甲某帮助办理;房屋产权证;，甲某找到房产管理处干部乙某，问其能否帮助办理;房屋产权证;，乙某说能办，于是甲某经中间人分两次收取动迁户12600元，将其中的6000元分两次送给乙某，自己除去办证费用得5600 元。乙某收到钱和部分相关手续后，见缺少;建筑工程规划许可证;便通过私人关系弄了3份，并利用职务之便违规为3户办理了3份;房屋产权证;。2004年 7月案发后，二人将赃款退还给动迁户。 第一种意见认为，甲某、乙某的行为构成买家机关证件罪。理由是动迁户给甲某钱，甲某给乙某钱最终得到的房屋产权证，整个过程有钱证的交易，因此甲、乙的行为构成买家机关证件罪。 第二种意见认为，甲某、乙某的行为构成共同受贿罪。理由是甲某在动迁户更办证前已经问过乙某能否帮助办理房屋产权证，甲某是在乙某答应的情况下，才收的动迁户钱，并将其中的6000元给了乙某，自己实得5600元，因此，甲、乙二人构成共同受贿罪。 第三种意见，甲某的行为构成行受贿罪，乙某的行为构成受贿罪。 一是罪的主体上看，本案中，甲某系该罪的一般主体；乙某在该事业单位从事领导工作，分别符合行贿罪和受贿罪的主体要件。 二是罪主观方面看，本案中，甲某为帮助动迁户办理房屋产权证并从中获利，而向乙某行贿6000元；乙某收到甲某送的钱后，并承诺帮助办理;房屋产权证;，分别符合行贿和受贿罪的主观方面要件。 三是罪的客体方面看，本案中，甲某、乙某的行为了事业单位的正常工作秩序和国家工作人员职务廉洁性，分别符合行贿罪和受贿罪的客体要件。 四是罪的客观方面看，本案中，甲某为了他人和自己谋取非法利益而向国家工作人员行贿6000元；乙某利用房产交易大厅负责有这一职务上的便利非法收受他人财物并实际为他人谋取了利益，即违规不经实地勘查，创造条件为请托人办理房屋产权证，分别符合行贿罪和受贿罪的客观方面要件。 综上，笔者认为甲、乙之间不存在交易行为，甲、乙之间存在共同受贿的故意，甲某帮助动迁户花钱找李某办房屋产权证的行为构成行贿罪；乙某收受财物利用职务为他人办房屋产权证的行为构成受贿罪。 核心内容：界中，关于受贿罪的处罚都是不相同的，但是其目的都是有一个处罚受贿的人员，那么这个比较之间，中国的处罚是参照其他国家的，在这个下，是极少由国家会适用死刑的。为您整理下文。 国外刑法对受贿罪的处罚都比较轻，俄罗斯犯情节严重的受贿罪最高刑为十二年；日本刑法最高刑为五年惩役；罗马尼亚刑受贿罪最高刑为十年；意大利刑法受贿罪最高刑为十二年有期徒刑；刑法受贿罪最高刑为十年刑；韩国犯受贿罪情节严重的处无期徒刑；法国刑法犯受贿罪最高刑为十年。世界上绝大多数国家对受贿罪仅短期、有期徒刑和罚金刑，极少适用死刑。 我国1979年刑法受贿罪最高刑为十五年有期徒刑，就是参照世界大多数国家的立法经验而成，与上述列举的其他国家刑法对受贿罪的处罚相比还较重。1982年由于经济犯罪增长，全国常委会作出的，对刑法一百八十五条受贿罪修改为情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑。事实上经过严打以及惩治贿赂犯罪14年的实践，对受贿罪适用死刑，并没有遏制贿赂犯罪增长，而且大案要案越来越严重。我国刑法第三百八十：个人贪污数额在十万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑…，情节特别严重的处死刑。依据我国刑法，受贿罪是比照贪污罪数额适罚。个人受贿10万元以上，情节特别严重的可适用死刑，将10万元作为适用死刑的起点线万元不是一个特别巨大的数额，是一个不大不小的数额，刑法数额较大，数额巨大，数额特别巨大。受贿10万元作为适用死刑的起点线，是以数额特别巨大作为标准的。现阶段不能以10万元作为适用死刑起点线。在俄罗斯受贿罪认定数额巨大是以一年工资300倍为数额巨大计算。而我国刑法受贿罪数额特别巨大是以10万元以上为数额特别巨大，相当于一个公务员年工资的5倍至10倍。标准太低。
|