1997年8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某。三人，司机说；你们没有买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。丁由于有急事，央求上车，售票员说，客车运输不能超载，出了问题，我们要负责任的。丁说：出了问题，我负责。不管什么问题，我都一人负责。售票员无奈便让其上了车，还说：出了问题可由你一个全部负责！下午3点，售票员发现戊某携带品，便随之把品拿到车下。戊反对。售票员说；要么你拿着品下车，要么让我。后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。 （7）设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？ （4）丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。 （5）对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。但公司可对其工作人员售票员进行追偿，让其承担部分责任。 本题可分为两个部分，第（1）-（3）问为第一部分，考查客运合同的义务，第（4）-（7）问为第二部分，考查违约责任及人身侵权责任的承担。本题设计思比较简明，法律关系也比较简单。 （1）、（2）、（3）《合同法》第294条；旅客应当持有效客票乘运。旅客无票乘运、超程乘运、超级乘运或者持失效客票乘运的，应当补交票款，承运人可以按照加收票款。旅客不交付票款的，承运人可以运输。第297条：旅客不得随身携带或者在行李中夹带易燃、易爆、有毒、有腐蚀性，有放射性以及有可能危及运输工具上人身和财产安全的物品或者其他违禁物品。 旅客违反前的，承运人可以将违禁物品卸下，或者送交有关部门。旅客携带或者夹带违禁物品的，承运人应当运输。 （4）、（5）、（6）、（7）《合同法》第302条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意，重大造成的除外。前款适用于按照免票，持优待票或者经承运人许可拱乘的无票旅客。 依该，客运承运人对旅客的伤亡应负无责任。本案中赵某作为旅客，在乘运期间人到，客运公司依法应负违约损害赔偿责任。至于丙的赔偿责任，依第302条第2款之，仍应由客运公司负担。因为在第（7）问的假设中，检票员未将不买票的丙赶下车，而是同意将其带到某某站，这就意味着丙是经承运人许可拱乘的无票旅客，在运输途中发生人身伤亡的，照样适用第302条第1款的。 至于丁对赵某的责任，应是建立在一般侵权的责任基础之一的，而王某并无，对赵某不应负担责任。
|