您的位置:网站首页 > 民商 > 诉讼法论文

北大“抢发”论文的

作者:habao 来源:未知 日期:2018/1/27 12:37:41 人气: 标签:论文网
导读:其三,从事件的处理来看,对于这一风波,和北大基本达成了共识,两校致信《科学通报》编辑部要求撤稿。它们在发给《科学通报》的函中指出:“张生家在有关争议调…

  其三,从事件的处理来看,对于这一风波,和北大基本达成了共识,两校致信《科学通报》编辑部要求撤稿。它们在发给《科学通报》的函中指出:“张生家在有关争议调查期间,未征得有实质贡献的研究者同意,擅自向贵社发表,违反了学术规范。”

  学术规范是指学术共同体内都应遵守的由权威部门制定的或约定俗成的行为准则、标准和等。规范介于法律和之间,规范具有一定的强制性,其强制性又达不到法律要 求的强度。学术规范是保障科学研究质量的基本要求,也是科研人员之间在相互监督的条件下,进行学术交流、合作和竞争的基本规则。

  科学研究的通常都是以发表论文、申请专利、出版专著等形式呈现,只有在发表、出版和评价科研中保持诚信才可能对提供可靠的知识,科技才能发展进步。作者要注意和著录的基本规则。在国内发表论文,参考文献的著录规则可以参考中国国家标准局2005年发布执行的《文后参考文献著录规则》;在向国外学报时,具体著录规则取决于专业领域的规范和惯例。不同领域的学报,不同的学术出版集团,为方便统计引用、数据库与纸本期刊的衔接等,常常有自己学报特别的著录规则。

  对于那些对自己的研究工作提供了思和支持观点的已有研究,应当用的方式给予标注。应当遵循诚信和公开的原则,引用他人的观点和数据等要按 照论文格式标准清楚地注明作者姓名、作品名称、作品来源等。仅仅在论文中写明被引论文作者的名字,将引用的内容用引号或者其他字体等形式进行标识是远远不 够的。论文的形式包括文中注释、文后参考文献和末尾致谢等三种。

  学术规范遇到了新问题。由于谢灿的论文等待发表(也可能发表不成),张生家的难点在于只能标注而无法引用。问题是,如果谢灿的论文继续等待下去,张生家的论文就永远等待下去吗?你们俩争吧,同行可能很快做出谢灿同样的,别人也可能做出张生家同样的。

  学术评价要以学术界为主,不能以行政为主,更不能让出版商主导。发表论文是为了学术交流和知识,除此之外的作用是论文异化的功能。产生于科研管理部门的简单管理方式,主要是学术界导致的。

  其实,此类事件很容易解决。比如,先将论文发表在学术论文网站上,先向公布自己的发现或发明,先自己的知识产权,再向传统学报。我们创建“中国科技论文在线”()的初衷就是试图建立互联网时代学术的新规则。传统的学术论文发表流程是先评审后发表,而“中国科技论文在线”采用先发布,后评审的流程,大大缩短了中间的评审时间,同时也规避论文发表过程中的学术不端行为。网络发布论文比纸本论文发表会提前约一年的时间。

  有的人担心发表在网站上后,会不会影响期刊上的发表。答案,不会的。存取(Open Access,简称OA) 是学术交流的一种新模式,其核心是利用互联网首创者的知识产权,为学术同行免费提供学术交流、信息和服务。存取使得学术的成本大大下降, 交流速度大大提高。只要具有互联网的接入条件,科研人员只要遵守网站相关要求,就可以免费发表论文,也不需要付费订阅就能访问学术论文全文。为推动OA的发展,“中国科技论文在线”声明不要版权,著作权当然属于论文作者,在网站发布后的论文,我们还鼓励在传统期刊上发表。

  当然,许多人存在一个误区,认为把论文发表在传统学报上才有影响力,甚至经常遇到问“中国科技论文在线”是否为核心期刊的问题,这是中国学术交流方式落后于国际学术交流方式发展产生的。

  论文交流载体的形式不断发生变化。从最早的同行书信交流到不定期出刊;纸张和印刷技术的普及,才形成了现代的学术期刊;互联网和多技术的发展与融合,使 学术交流载体发生了替代性的变化,也使得学术发现的表达和交流方式向着多元化发展,而且不可逆转。网络发表论文量大面广,能反映学科当前研究状态,增加阅 读和被引用次数,网站文优于传统期刊。

  随着互联网发展和方式的多样化,传统学术期刊也必须适应新时代发展的特点,否则,同样会像纸质新闻一样没落。美国信息科技学会会刊发表论文介绍,从上世纪90年代开始,精英期刊发表的论文数量在不断减少,Science和Nature也不例外。互联网提供了论文发表的新渠道,作者有了更多可选择的发表载体,即使将论文发表在不同的载体上,也可能被相同的人群阅读。在精英期刊上发表论文仅让作者获得一定名望而已。

  中国的研究生和年轻学者要紧跟国际学术交流发展的趋势和步伐。比如,ResearchGate是一个服务于科研人员的社交类网站,网站的注册用户包括45位诺贝尔得主在内共约700万人,且每天以近万名新的速度递增。相对于其它国家而言,来自中国的注册人员比例较低。科研人员在该网站上可以分享研究、学术著作,上传试验照片;也可以发信息交流、请求论文作者提供论文、在网上提问题,并得到来自其他科研人员的答案;会员可以参加一些科研论坛或兴趣小组,需要公开的科研项目或也可以提前在社区里公布,让大家讨论等。网站还推出自己的学术评价指标RG score,它可以衡量一个学者在其网站的学术影响大小。

  从学术交流和知识的有效性和发展角度看,我们国家倒是应该少办些期刊,省下经费用于学术网站建设,免费发表论文;支持各个研究机构建设自己的机构仓储库并存取(open access),存取才是便于学术交流和知识的。

  

本文网址:
下一篇:没有资料
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: